关门容易开门难，小区开放是鸡肋还是未来?

       前段时间中央出台住宅小区不封闭的相关意见，一经出台便引发如潮般争论，至今相关讨论仍余温不减，许多企业紧跟政策前沿，推出开放式小区系列产品与解决方案;也有企业表示并不看好该项政策，认为并不适合我国国情，持隔岸观望态度。

开放符合发展需求 但反对声音高于支持

       从我国城市建设整体层面来看，封闭式小区建设已经根深蒂固，在城市高速发展当中也引发了一系列的社会矛盾，各种城市病愈发严重，当代人都有所体会，有人把小区开放政策比作治疗城市“毛细管梗阻”的一剂良药，不仅能够有效地疏通城市交通拥堵，也是治理公共资源紧缺、资源供需不均等城市问题的有效手段之一。封闭式小区已经不再符合新时代城市发展需求，推行街区制将成为我国城市建设历程中具有划时代意义的改革。

       尽管概念利好，但群众反对的声音似乎高于支持。某媒体便针对该话题做过抽样调查，结果显示：约有61%参与者持反对意见，选择不支持开放自家小区，剩下的39%表示赞同。概括起来，持反对态度的原因分为两个方面，其一打开小区大门后，过往人员复杂，小区、家庭安全将受到严重威胁，给小区安全管理带来巨大压力;另一方面则是关于该意见疑似违背《物权法》，由于现各小区的公共资源都是由业主出资打造，并不属于社会公共资源，若要全面开放，那么谁来买单?

       尽管该项政策争议颇多，可行性受到质疑，但值得认同的是，居民对小区安全管理、家庭安防的关注也因此得到空前提高，安防产业再次受到瞩目。

家庭安防或将顺势而起

       目前平安城市建设已经颇具规模，治安、交通、消防方面的安全管理相比以前有了很大程度上的改善。尽管如此，要打开小区大门，以街区为单位规划建设，对目前我国的安全管理能力、出警处警能力、居民安全意识而言极具挑战。

       当前住宅小区的安防体系建设主要集中在小区内部的公共领域，如电梯、停车场、出入口等，只有少数高档小区能够将安防设备延伸到居民家门口。政策的提出，唤醒了居民对家庭安防长久以来的忽视，民用安防市场或将迎来良好契机。另一方面，地产商、物业公司为了满足住户需求，或将安全管理重心逐渐向住户家庭倾斜。